展覽公司與展商是相互合作關係，更直接的來說，是展商選擇展覽公司為其提供展台設計搭建服務；那麽，在這個過程中，兩者是否會做出一些違背合作機製的不道德行為呢？在當下展覽市場，隨著數據的共享與公開，那些自以為很聰明的不道德動機，也變得不那麽猖狂；展覽公司與展商都具備相互選擇性，單方出現不道德的行為，也僅僅是丟失一個客戶，或做砸一個展台而已，想要製約這種事件的發生，就得通過行業媒體、機構、協會等製定一套展覽業內的黑名單係統。

展覽公司

製約非單方，而是雙方監督；展覽公司真實的評價展商，展商真實的評價展覽公司，避免展商隨意騙稿、套稿，來回比價、詢價，絲毫不尊重版權及他人勞動成果；避免展覽公司魚目混珠，以次充好，坑騙展商，以及較低的服務意識。在數據還沒完全互通的條件下，展覽公司隻能在企業內部劃分移入黑名單的“參展企業”；展商也隻能通過跟不同的展覽公司合作，歸類黑名單的“展覽公司”；兩者有一個共通性，就是在後續的合作中都不會選擇黑名單係統中的企業。但重要的是這些數據隻是獨享，並不能全麵的去製約有這種不道德動機的展商或展覽公司，隻有通過平台或展覽業內權威機構打造這樣一個黑名單係統，並且製定標準的審核要求，讓所有展商和展覽公司都能通過黑名單體係，認知所合作企業的情況，這就像信譽體係同一邏輯。這樣不僅能讓展覽市場更加健康動作，還能從根本排除一些投機取巧的企業。